Affichage des articles dont le libellé est site. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est site. Afficher tous les articles

samedi 24 mars 2012

Faut-il interdire la consultation du blog et de la page Facebook de l'eurodéputé UMP Philippe Juvin ?


Certainement, si on se réfère au propos tenus après le drame de Toulouse par Nicolas Sarkozy, le président de la République en campagne électorale.
"Désormais, toute personne qui consultera de manière habituelle des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la haine et à la violence sera punie pénalement [...] La République ne toléra ni embrigadement ni conditionnement idéologiques sur son propre sol".
Tout le monde le sait, nul besoin de diffuser des images de violence ou des incitations directes à la haine pour faire l'apologie de la haine de l'autre.

Le racisme, l'antisémitisme ou la xénophobie de plume est tout aussi efficace.
L'extrême droite antisémite d'entre les deux guerres l'avait bien mesuré, elle qui avait mis en place un tissu de journaux antisémites (Gringoire, Je Suis partout, Candide, l'Action française, Paris-Soir, Le Cri du peuple, …) et qui portait aux nues kyrielles d'écrivains tous plus racistes, homophobes et antisémites les uns que les autres (Louis-Ferdinand Céline, Henri Béraud et tant d'autres …). Des poids lourds dans la responsabilité du comportement de certains francais sous le régime de Vichy.

Si Philippe Juvin ne fait pas, c'est vrai, directement l'apologie de la violence et de la haine comme certains sites djihadistes peuvent le faire, en revanche, et c'est étonnant pour un élu, il ne se prive pas de faire la publicité de ces auteurs antisémites qui ont fait tant de mal juste avant et pendant la seconde guerre. Il se délecte, par exemple, de la richesse de vocabulaire d'un Henri Béraud éditorialiste de Gringoire (affaire Salengro) et auteur de nombreux pamphlets antisémites dont l'horreur a rarement été égalé. 
Le maire de La Garenne-Colombes recommande aussi sur son blog la lecture de Paul Morand. Un Paul Morand qui, selon ses propres amis "ne laissait pas passer un jour sans taper sur les juifs et les homosexuels". 

Quant au professeur de médecine Juvin, c'est au docteur Louis-Ferdinand Destouches (dit Céline) qu'il rend tout naturellement hommage depuis sa page Facebook et par le biais du moins pire de ses livres. Un Céline qui voulait tout simplement, il faut le savoir « éliminer la race juive ». Les libraires le savent bien : l’extrême droite française a, depuis longtemps, et pour cette unique raison une véritable adoration narcissique pour Céline.

Un élu pourrait (devrait) s'abstenir de cette publicité malsaine ne serait-ce que par respect pour les citoyens de confession juive, histoire de ne pas jeter de l'huile sur le feu. Mais ne serait-ce pas finalement le but recherché ?

Enfin, le Pr. Philippe Juvin sur son blog et partout ailleurs vante, rien de moins , les mérites littéraires  de l'écrivain de second plan Kleber Haedens qui non seulement avait été un zélé collaborateur de la plupart des journaux cités plus haut  mais qui surtout, après guerre fut membre d'une organisation terroriste, l'OAS, et collaborateur du journal le Nouveau candide qui était la pompe financière de cette organisation terroriste.

Non content de crier sur les toits que l’œuvre de ce monsieur figurait en bonne place sur sa table de nuit (son livre de chevet, comme Jean Marie Le Pen) c'est en baptisant en grandes pompes un collège de la République au nom de Kleber Haedens que le maire, Philippe Juvin avait tenté de réhabiliter au delà de l'oeuvre, l'homme, donc les causes que Haedens a défendu jusqu'à sa mort. Pire encore, n'est-ce pas le même Dr Juvin qui avait décidé de distribuer à tous les élèves entrant dans ce collège une pièce de l'oeuvre de cet écrivain, une histoire très à droite de la littérautre française, une œuvre de combat, dira Jean d'Ormesson.

Les sites et pages Facebook de l'eurodéputé Juvin, sentant à plein nez le moisi du régime de Vichy ne serait-elles pas loin d'apaiser les tensions et leur propriétaire ne s'amuserait-il pas à monter les communautés les unes contre les autres ? Donc, selon Nicolas Sarkozy, il faudrait les interdire.


De notre point de vue, NON, car faut-il pour autant, comme le préconise Nicolas Sarkozy, combattre ces sites et leurs lecteurs ?

Pas forcement... Au contraire, n'est-il pas plus utile de savoir qui sont les diviseurs et où ils se trouvent pour mieux lutter contre la xénophobie  ?

De tous temps on a voulu éloigner les sources du mal à l'extérieur de nos frontières. Le pape Urbain II en 1099, déjà, localisait la source du mal chez les arabes et lançait les Croisés à la reconquête de Jérusalem. Plus récemment, c'est en Afghanistan au fin fond des grottes que nos soldats devaient anéantir la source de tous les maux de l'Occident. On en connait même qui ont laissé tomber mandats, travail et famille pour y mener croisade pendant 60 jours...

Mais ouvrons donc un peu les yeux, c'est à notre porte que se trouvent aussi les humains qui n'aiment pas les humains qui ne leur ressemblent pas (les juifs, les musulmans, les Roms, les pauvres, …) et dont les armes ne sont pas des fusils ou des bombes mais plus insidieusement, des MOTS.

Laissons donc ces gens exprimer leur haine ou faire la promotion de leurs semblables. Simplement, surveillons-les de près et ne les laissons jamais tranquilles …


PS : Dans le même ordre d'idée, nous vous recommandons un magnifique petit billet de notre confrère local, le blog La Garenne-Colombes, le retour du passé. On y parle des gens qui boycottent les restaurants Quick depuis qu'ils y servent de la viande (soi-disant) halal ...