Non, la justice n'a pas (encore) donné raison à Philippe Juvin comme il le prétend !

La procédure, lancée contre le Pr Philippe Juvin conjointement par le Syndicat des praticiens des hôpitaux publics (SPHP) et le Dr Davido, chef évincé* du service des urgences de l'hôpital Georges Pompidou, aurait pu avoir pour effet de suspendre dans l'urgence - puisqu'il s'agissait d'une procédure en référé - la nomination de l'eurodéputé Philippe Juvin au poste de chef de ce grand service au motif que cette nomination aurait été contraire à l'intérêt général des patients venant consulter aux urgences.
La justice, si elle a bien décidé de ne pas suspendre en urgence la nomination du Pr Juvin n'a en réalité décidé de rien du tout, le jugement sur le fond restant en cours.

La justice, enfin, n'a pas "débouté ses adversaires" comme le maire de La Garenne-Colombes le claironne sur son blog personnel. La justice s'est simplement donné le temps de trancher, ce qui est totalement différent.

Encore une fois le maire de La Garenne-Colombes a une interprétation des faits qui lui est toute personnelle et qui n'a pas grand-chose à voir avec la réalité juridique.

Philippe Juvin, encore une fois crie au complot politique, à l'instrumentalisation partisane, à la rancune personnelle alors que les motifs d'inquiétude sont tout simplement d'ordre pratique. Comment un homme qui doit passer près de 130 jours par an au Parlement européen, qui doit gérer une ville de banlieue, qui participe à la direction du quartier de La Défense (Epadesa) et qui est un homme "très impliqué" à l'UMP peut-il assurer une présence suffisante dans un service aussi grand que celui du service des urgences de l'hôpital Georges Pompidou de Paris, un des plus grand, si ce n'est le plus grand hôpital d'Europe ? C'est la question que posaient les médecins qui ont fait cette procédure et pas une autre.

Philippe Juvin aime à parler de "ses adversaires", sans doute une manière de se donner un peu d'importance sur un échiquier politique où il est vrai, il n'en a pas beaucoup. Qui se souci de l'avenir politique du maire de La Garenne-Colombes ? Personne !

Si Philippe Juvin n'a pas vraiment d'adversaire, en revanche nombreux sont ceux qui combattent certains de ses choix comme étant des choix préjudiciables à l'intérêt général.
Pour sa décision d'être à la fois eurodéputé se consacrant entièrement à son mandat, maire très présent, secrétaire général de l'UMP très impliqué, membre de la direction de l'Epadesa, conseiller santé de Nicolas Sarkozy et chef à plein temps du service des urgences de l'hôpital Georges Pompidou la justice aura, avec le temps qu'elle s'est donné, tous les éléments pour juger en connaissance de cause. Elle verra bien si la présence effective du Pr Juvin à Pompidou est en conformité avec les besoins du service, elle verra bien si le nombre de jours de congés pris pour aller à Bruxelles ou à Strasbourg n'excèdent pas le nombre légal, elle verra bien s'il s'agissait d'une procédure partisane comme Philippe Juvin le proclame ou au contraire si la raison finalement ne devrait pas pour une fois pousser la justice à ne pas confirmer un jugement en référé un peu hâtif. L'avenir le dira, dans l'intérêt général.

Il y a quatre ans déjà, c'est bien l'intérêt général qui avait poussé le conseil général des Hauts-de-Seine (les amis de Philippe Juvin) à retoquer sa décision malheureuse de baptiser un collège du nom d'un éditorialiste de Compagnons (la revue aux ordres du maréchal Pétain dédiée à la jeunesse) et rédacteur du très antisémite journal d'avant-guerre, Je Suis Partout. A l'époque Philippe Juvin voyait en nous qui combattions ce choix, des adversaires. Non, nous étions et sommes encore que des opposants farouches à toutes décisions stupides mettant à mal l'intérêt général.

En conclusion, le billet de victoire publié par Philippe Juvin sur son blog (ici) à propos de la dernière décision de justice nous parait encore une fois à l'image du personnage. Polémique, stérile et revanchard et dans tous les cas, pas de nature à apaiser ses relations avec le monde hospitalier.

La seule chose qu'aujourd'hui le maire de la Garenne-Colombes pourrait être en mesure d'affirmer c'est que le tribunal administratif de Paris a autorisé le Professeur Philippe Juvin à conserver ses fonctions à la tête des urgences de l'hôpital Georges Pompidou puisqu'il semblerait qu'il n'y ait pas urgence à décider autrement, en attendant un jugement sur le fond qui arrivera ultérieurement.

Cette énième déclaration tonitruante de Philippe Juvin n'est qu'un exemple parmi tant d'autres de son goût immodéré de la polémique. Le temps et quelques échecs cuisants finiront peut-être par calmer ses ardeurs belliqueuses …

* Nous imaginons le sentiment du Dr Davido de voir un collègue médecin, Philippe Juvin venir sans vergogne déposer ses valises, ses méthodes, les caméras qui ne sont jamais bien loin, sa Velsatis avec chauffeur, ses absences répétées dans son nid (son service) comme le fait le malfaisant coucou dans les bois.

PhilBert & Co

D’habitude, il (Philippe Juvin) vient environ deux heures par jour, chaque matin ...(salaire mensuel environ 7 000 euros, quand même !)

La nomination de Philippe Juvin discutée au tribunal

Le Parisien d'aujourd'hui (14 /04/2012)

Illustration buzz

Son absence avait valeur d’argument : hier matin, Philippe Juvin, le maire UMP de la Garennes-Colombes, ne s’est pas présenté à l’audience du tribunal administratif de Paris, qui examinait la validité de sa nomination par l’Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) à la tête des urgences de l’Hôpital européen Georges-Pompidou (HEGP), à Paris (XVe).

« Il s’excuse de ne pas être là, mais il assure en ce moment sa chefferie de service », a expliqué son avocat, François-Charles Bernard. Sourires dans les rangs. La possibilité, ou pas, pour Philippe Juvin d’exercer à temps plein ses nouvelles attributions se retrouve au cœur du débat qui l’oppose, jusque devant les tribunaux, à une partie de la communauté médicale parisienne.

La polémique est née cet hiver. Ancien patron des urgences de l’hôpital Beaujon à Clichy, Philippe Juvin était pressenti pour succéder au docteur Alain Davido à Georges-Pompidou en novembre 2012, au moment du départ à la retraite de ce dernier. Mais la procédure s’est accélérée. Il a été promu le 24 février. « Cela s’inscrit dans les réorganisations en pôles menées depuis 2011 à l’Assistance publique. Nous avons suivi une procédure très lourde », insiste l’avocate de l’HEGP.

« Il s’agissait avant tout de sécuriser la nomination du professeur Juvin (NDLR : avant l’élection présidentielle) », rétorque l’avocat d’Alain Davido. Il évoque « une nomination politique ». Outre ses fonctions médicales, Philippe Juvin est député européen et secrétaire national du parti présidentiel chargé des questions de santé. « Ce qui est en jeu ici, c’est la prévalence d’un intérêt particulier sur l’intérêt général. Personne ne peut croire que le professeur Juvin puisse occuper cinq ou six fonctions en même temps! » martèle William Bourdon, l’avocat du Syndicat des praticiens des hôpitaux publics (SPHP).

Et pendant ce temps-là… Selon plusieurs employés, Philippe Juvin a passé la journée d’hier dans les couloirs de l’hôpital Pompidou. « D’habitude, il vient environ deux heures par jour, chaque matin », glisse un observateur. Jeudi, Philippe Juvin a aussi présenté devant la commission médicale de l’établissement son « plan » pour réorganiser les urgences et palier les dysfonctionnements dénoncés par les représentants des usagers.

« Le travail mené par Philippe Juvin pour réduire les temps d’attente à l’hôpital Beaujon, entre 2005 et 2012, alors qu’il était déjà maire et vice-président du conseil général des Hauts-de-Seine, a été salué », rappelle son conseil, François-Charles Bernard. Mais, pour l’instant, point de fleurs ni de trophées à Pompidou. Et pas de plaque non plus. Les étiquettes de la chefferie de service sont toujours au nom d’Alain Davido, qui continue d’arpenter l’hôpital depuis son éviction. « Est-ce qu’il y a deux chefs ici? » s’interroge la juge. Les avocats ont jusqu’à jeudi pour fournir leurs réponses. Le délibéré sera rendu dans la foulée.

*

**

Philippe Juvin, candidat de la rupture de la rupture...

«La rupture passe par de nouvelles têtes  et surtout des députés européens qui se consacrent entièrement à leur mandat.»

Philippe Juvin, candidat aux élections européennes 

Le Figaro 24 octobre 2008 (ici)

Juvin à Pompidou : plainte judiciaire d'un syndicat de médecins. La presse explique ...

Juvin à Pompidou : plainte judiciaire d'un syndicat de médecins

Par Clotilde Cadu - Marianne
Journaliste à Marianne, notamment en charge des questions de Santé


L'arrivée de l’eurodéputé et maire UMP de la Garenne-Colombes à la tête du service des urgences de l’hôpital parisien Georges Pompidou fin février n’en fini plus de faire des vagues. Un syndicat de médecins hospitaliers a saisi le tribunal administratif de Paris pour que soit suspendue cette nomination. 

On savait Philippe Juvin capable de cumuler plusieurs activités à la fois. Député européen, maire de la Garenne-Colombes, secrétaire national de l’UMP, administrateur de l’Etablissement public d’aménagement La Défense Seine Arche (Epadesa), le nouveau chef des urgences de l’hôpital parisien Georges-Pompidou intervient aussi sur les questions de santé dans la campagne présidentielle.

Il lui faudra maintenant trouver un peu de temps pour gérer les polémiques liées à son arrivée à la tête du service des urgences, fin février, désormais portées sur le front judiciaire. Le Syndicat des praticiens des hôpitaux publics (SPHP) a saisi en référé mercredi 28 mars le tribunal administratif de Paris pour que soit suspendue la décision de réorganisation du service de urgences de l’hôpital (processus qui a facilité l’arrivée du professeur Juvin, comme nous l’expliquions précédemment ) et qu’il soit sursis à statuer sur la nomination en question. Une procédure au fond est aussi intentée pour que ces deux décisions soient annulées.

Le cumul déjà épinglé en 2005

En entamant cette démarche, inédite, le SPHP entend souligner « les graves préjudices portés à la continuité et la qualité d’un service public de santé extrêmement sensible et qui requiert une mobilisation et un investissement de chaque instant ». « La lourdeur d’un service aussi important que celui des urgences de l’hôpital Georges Pompidou, la nécessité de garantir la continuité du service public, dans une situation difficile, sont totalement irréconciliables avec l’ensemble des missions et fonctions du professeur Juvin », écrit encore le syndicat de médecins. Philippe Juvin n'a pas répondu aux sollicitations de Marianne sur cette nouvelle polémique.

Les élus du Conseil de Paris sont tout autant dubitatifs que la communauté hospitalière. Le 19 mars, ils ont adopté un voeu relatif à la nomintion de Philippe Juvin et demandé au maire de Paris, Bertrand Delanoë, d’interpeler Xavier Bertrand sur cette situation de cumul en blouse blanche. Pas sûr que celui-ci soit très réceptif : en 2005, le déjà ministre de la Santé avait été alerté par l’Inspection générale des affaires sociales (Igas) sur l’incompatibilité entre les fonctions de professeur des université – praticien hospitalier (PU-PH) et de parlementaire. Dans leur rapport, dont Marianne a pu consulter les extraits jamais rendus publics, les inspecteurs épinglaient le professeur Alain Pompidou, responsable de la chambre mortuaire de l’hôpital Saint-Vincent-de-Paul, où avaient été découvert en 2004 des centaines de fœtus. Un service, note la mission de l’Igas, « dirigé par un PU-PH très sollicité par d’autres fonctions (…) que l’on imagine consommatrices de temps ». A l’époque où il le dirigeait, Alain Pompidou était effectivement tour à tour chargé de mission, membre du conseil économique et social, eurodéputé RPR… et ne se rendait qu’ « une ou deux demi-journées par semaine dans son service ». Si l’intéressé a écopé d’un blâme, aucune mesure, en revanche, n’a été prise pour mettre fin aux cumuls de fonctions hospitalière et parlementaire. Jusqu’à une jurisprudence Juvin ?

Le professeur Philippe Juvin a-t-il cumulé une fonction de trop ? Nombreux sont ceux qui posent ouvertement la question ...

Santé : enquête sur les mandarins cumulards

Source :  LE MONDE  28.03.2012

Le professeur Philippe Juvin a-t-il cumulé une fonction de trop ? Depuis sa nomination à la tête des urgences de l'hôpital Georges-Pompidou, à Paris, la polémique n'en finit plus autour de celui qui est déjà député européen, maire de La Garenne-Colombes (Hauts-de-Seine) et qui ne compte pas ses efforts dans la campagne présidentielle pour représenter l'UMP.

Le Syndicat des praticiens des hôpitaux publics devait déposer, mercredi 28 mars, une demande de suspension en référé de cette nomination. "La lourdeur d'un service aussi important (...) et la nécessité de garantir la continuité du service public, dans une situation difficile, sont totalement irréconciliables avec l'ensemble des missions et fonctions du professeur Juvin", dénonce le syndicat.

Privilège pour les uns, scandale pour d'autres, cette affaire a mis au grand jour une curieuse pratique : le cumul du mandat de parlementaire et du titre de professeur d'université-praticien hospitalier (PU-PH). Outre ce parlementaire, quatre députés - Bernard Debré (UMP, Paris), Jean-Louis Touraine (PS, Rhône), Jacques Domergue (UMP, Hérault) et Olivier Jardé (Nouveau Centre, Somme) - cumulent ces deux fonctions, et les rémunérations qui vont avec. Un autre député-médecin, Arnaud Robinet (UMP, Marne), est lui maître de conférences.

CHACUN SA MÉTHODE

Ces stakhanovistes jurent s'en sortir avec leur emploi du temps. Chacun a sa méthode : peu de sommeil, des journées à rallonge, un bon adjoint, moins de passages dans le service, un temps partiel à l'hôpital. Tous, surtout, assurent que cette pratique est légale. Pourtant, aucun n'a jamais saisi le Conseil constitutionnel pour s'en assurer. Car si le code électoral prévoit une exception pour les professeurs d'université à l'interdiction de cumuler un mandat parlementaire et un poste de la fonction publique, le cas des PU-PH n'est pas explicitement abordé. "Jamais nous n'avons été saisis de la question", assure-t-on au Conseil constitutionnel. L'exception au non-cumul pour les professeurs d'université est historiquement motivée par le fait qu'ils ne sont pas soumis au pouvoir exécutif comme les autres fonctionnaires. Jusque-là, le Conseil constitutionnel a pourtant eu une vision plutôt restrictive de l'exception réservée aux professeurs d'université.

En 2008, il a ainsi interdit à plusieurs parlementaires de donner des cours comme professeurs associés dans des universités. Le cas d'Arnaud Robinet, qui n'est pas professeur d'université mais maître de conférences, paraît encore plus étonnant. "Lors de mon élection, j'ai demandé au rectorat et au ministère. On m'a assuré qu'il n'y avait aucun problème pour cumuler", affirme ce toxicologue.

Tout le monde ne voit pas les choses ainsi. "Je suis simplement praticien hospitalier. Le lendemain de mon élection, mon directeur m'a convoqué pour m'annoncer ma mise en détachement. Je ne vois pas trop comment on peut cumuler les deux fonctions", témoigne Jean-Luc Préel, député Nouveau Centre de Vendée. "Une fonction médicale à haute responsabilité et un mandat à haute responsabilité, qui oblige à être absent plusieurs jours par semaine, ne sont pas compatibles", juge Michèle Delaunay, députée PS de Gironde. Responsable d'une unité de cancérologie au CHU de Bordeaux, elle a quitté son poste après son élection.

Parmi les intéressés, certains sont un peu gênés. "J'admets qu'il s'agit d'un privilège", confie M. Domergue. "Je ne suis pas un défenseur farouche du cumul", dit M. Touraine. D'autres n'ont pas ces états d'âme : "Il suffit de regarder la productivité de mon service", défend M. Debré. "J'ai une mission, réduire le temps d'attente aux urgences, je demande à être jugé sur des indicateurs", assène M. Juvin, qui estime qu'il a fait ses preuves comme chef des urgences de l'hôpital Beaujon, à Clichy, alors qu'il était déjà député européen.

DOUBLES SALAIRES

Il faut dire que les PU-PH profitent aussi d'un statut qui n'impose aucun décompte des heures de présence à l'hôpital ou à l'université. A chacun de gérer. Tous ont d'ailleurs une bonne raison de cumuler les fonctions. "Il est très difficile pour un chirurgien de reprendre une activité après cinq ou dix ans sans opérer", avance Jacques Domergue, chirurgien au CHU de Montpellier et directeur du centre anticancer du département. "On reproche beaucoup aux élus de ne pas connaître assez les difficultés de la vie de tous les jours. Là, je reste en contact", avance M. Touraine, adjoint au maire de Lyon et chef de service à l'hôpital Edouard-Herriot.

Pour M. Robinet, "il fallait bien quelqu'un pour continuer de donner des cours"."Mon activité me permet de garder ma liberté de parole, un député doit avoir un métier, sinon il est prêt à n'importe quoi pour rester élu", défend même M. Debré, élu député pour la première fois en 1986 et qui n'a jamais cessé d'exercer à l'AP-HP.

Ce flou leur permet de percevoir de grasses rémunérations, composées de leur indemnité de parlementaire, de leur salaire de PU et de leurs émoluments de PH. Certains, cependant, se sont mis en temps partiel et ne perçoivent qu'une partie de leur rémunération hospitalière, mais continuent de recevoir la totalité de leur salaire de professeur d'université. Deux d'entre eux ont choisi de conserver la totalité de leurs revenus, MM. Debré et Juvin. Ce dernier explique cependant qu'il lui arrive de poser un jour de congés quand il est très pris par son mandat, voire de demander une courte disponibilité. Et précise qu'il n'a pas d'activité privée à l'hôpital, pas plus qu'il ne touche de rémunération complémentaire de laboratoires pharmaceutiques ou pour des expertises. Ce qui peut rapporter beaucoup à certains.

Les rémunérations de ces madarins-parlementaires vont de 10 000 à 16 000 euros. Des doubles salaires qui flirtent avec ceux des ministres. Leur situation, si elle peut apparaître choquante, n'a pourtant rien de nouveau. "Bien sûr, la question du cumul d'activités se pose, mais Philippe Juvin n'est pas le premier, et ne sera vraisemblablement pas le dernier" *, fait remarquer Loïc Capron, président de la commission médicale d'établissement de l'AP-HP.

Autre article sur le même sujet : L'Express

____________________________

* Ndlr : raisonnement à la con sur le principe duquel rien ne devrait donc changer, surtout pas le pire ! Les finances de l'AP-HP, avec de tels raisonnements, c'est certains, iront mieux ! Pauvre France ... Contribuable, réveille-toi, bon sang !